<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>STIKO | Kassel &amp; Weber</title>
	<atom:link href="https://www.kassel-weber.de/tag/stiko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kassel-weber.de</link>
	<description>Rechtsanwaltskanzlei</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2020 10:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.2</generator>

 
	<item>
		<title>BGH &#8211; Entscheidung zur Schutzimpfung, Beschluss v. 03.05.2017 – Az: XII ZB 157/16</title>
		<link>https://www.kassel-weber.de/bgh-entscheidung-zur-schutzimpfung-beschluss-v-03-05-2017-az-xii-zb-15716/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[kasselweber]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2017 08:13:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[§ 1628 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Impfung]]></category>
		<category><![CDATA[Kind]]></category>
		<category><![CDATA[Mutter]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzimpfung]]></category>
		<category><![CDATA[STIKO]]></category>
		<category><![CDATA[Vater]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassel-weber.de/?p=632</guid>

					<description><![CDATA[Übertragung der Entscheidungsbefugnis für die Durchführung einer Schutzimpfung auf einen Elternteil Der BGH hat entschieden, dass die Durchführung von Schutzimpfungen eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung iSd § 1628 Satz 1 BGB ist. In Abgrenzung dazu sieht der BGH Angelegenheiten des täglichen Lebens gem. § 1687 Abs. 1 Satz 3 BGB nur solche an, die häufig &#8230;]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
